「承诺投入模型」告诉你为何好男人没人要

“喜欢”这件事,说来简单,但背后是有非常复杂的心理机制的,在《小鹿》的理论中,有一套“承诺投入模型”可以解释这一切。

 

熟悉《小鹿》的人都知道“吸引等于兴趣加投入”,这一概念与心理学家Caryl Rusbult的“承诺投入模型”(Investment Model of Commitment,Rusbult,1980)的发现,其实是一致的。

 

它解释了为什么人类在择偶时,“互相的投入程度”对于一段关系会产生决定性的影响。

 

“承诺投入模型”发现,两性间对于一段关系的承诺程度,是由:1)满意度、2)候补选择的质量、以及3)投入量,这三个主要变量所组成。

 

也就是说,你要不要继续一段关係,是看:"你对对方有多满意"减去“其他人对你的诱惑有多大“,再加上“以及你对对方付出了多少”,来决定的。

 

① 满意度:男方所能提供的正面价值。

 

简言之就是女方得到了男方什么,她可能就会看你的颜值还是看人品,具体情况需要具体讨论。

 

②候补选择的质量:男方以外的候补者所能带来的潜在正面价值。

 

这一项说明的就是女人身边其他男人的质量如何,如果候补(俗称“备胎男”)都高质量。那么也就影响着她对男方的喜欢也就是吸引程度。

 

③投入量:为男方已经付出了的资源。

 

就是女方对你精力、时间、金钱、交集等等的投入。

 


 

承诺投入模型指出,当一个人对情感关系要作抉择时,她会首先用这段关系中的对方(你)和其他的候补选择(备胎)所能提供的价值作出比较,作出衡量。

 

如果没有第三因素(投入量)的存在,那么所有人都应该选择跟那一个自己力所能及,同时能够提供最多正面价值的异性相处,从而把情感满意度最大化。

 

在很多时候,人类的最终选择往往不是那个能够提供最多正面价值给自己的人,因为我们会同时顾虑自己的曾经付出。

 

其中一方越是曾经为一段关系投入越多,那么她的承诺程度就会越高。

 

承诺程度越高,当事人越是难以割舍。这跟经济学所说的沉没成本概念(Sunk Cost),如出一辙,都是反映了人类自身的本能弱点。

 

例如,女人在逛街时很可能会对海报上一个颜值满分的男明星产生兴趣,她对男明星的“满意度”很高。

 

但从理论上说,她还并未进入恋爱的状态,因为她还没有为他付出过任何东西。她没有见过这明星本人,没有为他付出过一分钟,也没有为他花过一分钱。

 

所以哪怕在接下来的一分钟她得知这位明星明天即将要和别的女人结婚,也不会感到过度伤心,因为她心理上并没有“失去的恐惧”。

 

相反,如果有人此刻告诉她:“你男朋友昨天和别人上床了!”

 

她很可能会感到心撕肺裂般的痛苦,过往的回忆一幕幕浮现在眼前,她会在是否分手的念头间徘徊纠结,因为曾为男友投入了太多太多。

 

这时,一个新的追求者出现,如果他气质酷似女人喜欢的男明星,女人对候补的满意度很高,那她大可能忘掉劈腿的男友,开始一段新恋情。

 

而如果女人没有候补,或都是只会修电脑不会调情的烂好人,女人会继续和混蛋男友纠缠,身边的候补只能充当她情感垃圾桶的角色,候补们一直在付出,女人没对他们投入什么,自然也不怕失去他们。

 

需要强调的是,这个模型所模拟的并非思维抉择,而是行为抉择;也就是说,我们不一定会在意识层面上去作出这么清晰的计算和选择,但我们的本能会为我们作出这些计算和比较。

 

想作更精细的计算?可以加《小鹿》咨询师微信,点击#微信#了解。

 


 

承诺投入模型对找女朋友的启发

 

基于以上结论,我们可以得出如下概念。

 

在双方关系的初期,我们会比较不同的异性所能提供给我们的满意度,我们会对此作出选择。

 

但是当我们为某一个人投入后,那么我们的注意力、情绪、和承诺会瞬间往这个人转移。

 

这也是小鹿们所谓的“真命天女症”的心理病根。

 

此时,满意度比起我们的投入量来说,会相对变得不再那么重要。

 

所以,《小鹿》方法的一个核心概念是:女方对我们的满意度并非最重要元素,我们需要的是女方对我们的投入。

 

人的情感体验并非单纯地由正面价值来决定,更多的是由投入程度来决定。

 

也就是说很多时候你送她一车梨子的好感度还不如她送你一个苹果的好感度高。

 

这也解释了一众“好男人”背后的深层次问题。那些麻木地讨好女性,并为她们不断投入的好男人,其实在择偶市场上不受女性欢迎。

 

真正让女生不断为其付出的,只有“小鹿”。

免费咨询

评论

小鹿咨询师

写的很有针对性

小鹿咨询师

喜欢这句话,吸引等于兴趣加投入

小鹿咨询师

大神请赐教

查看更多>
作者:小鹿咨询师

暂无简介

免费咨询

huainanhaiwx